Archive for September, 2016

londono debatai

Nuotr. Pirminiame plane DK favorito “Londono bomžo”  niekas net nekvietė į debatus. 

Paskutinės apklausos rodo, jog rinkėjai net nemini tokios partijos kaip DK.

Liaudies balsas – Dievo balsas.

“Londono bomžą pasiėmė ir galvojo, kad jau čia bus patekimas į Seimą, ir panašiai. Visada galvok, ką imi ir už kurios vietos.

Po to išmetė vienintelį žinomą asmenį, kuris dar rašė kažkokius straipsnius, ir informaciją.

Dar 2 proc. nukrito. Su bomžo pasiėmimu 2, dabar dar 2. Ir liko 1 proc., kuris kas dieną krenta.

DK surinks 0,2 proc. O gal net 0,001”, mano Arvydas iš kaimo.

 

36.54 min. Gabrielius Lanbsbergis tėškia Rolandui Paulauskui, kad jis “verkė kai Lietuva tapo laisva”, reaguodamas į jo prieš tai pasakytus žodžius, kad jis verkė, kai buvo atsisakyta lito ir atominės elektrinės.

Audriaus Nako debesys

Posted: September 16, 2016 in Uncategorized

http://livestream.com/pukotv/pukastv/videos/134976777

Mielieji,
>
> žiūrėkite TV laidos apie korupciją KTU vaizdo įrašą,
> pasidalinkite kuo plačiau su kolegomis, kadangi sisteminė žiniasklaida
> viską blokuoja.
>
>
> http://livestream.com/pukotv/pukastv/videos/134976777
>
> Pagarbiai:
>
> Gediminas Merkys
> 8-618-50901

http://tv.lrytas.lt/?id=14739636951471951858&utm_source=lrIndex&utm_medium=lrIndexFeed&utm_campaign=lrIndex

Išsipildė pačių skeptiškiausių kritikų prognozės: galiausiai privatizuojama, naikinama statutinė tarnyba, bus atleidžiama 1000 ugniagesių.

Tikimasi, jog gyvybe rizikuos savanoriai, kurie dirbs be atlygio.

Valstybė, kuri nebeturi pinigų ugniagesiams, yra užsidaranti valstybė.

Kita struktūa turbūt bus policija.

 

Image result for ramūnas alaunis

Nuotr. Ramūnas Alaunis labai keikia Nepriklausomybės akto signatarus, kurių dėka buvo atkurta Lietuvos Nepriklausomybė.

Ramūnas Alaunis arba Magdalena Bajerytė vienas ir tas pats asmuo, neišsitenka Vytauto Didžiojo universitete.

Tai jam per šalta, tai per šilta, todėl tai vienas bibliotekininkas erzina, tai budėtojas nervuoja.

Nors nieko nesimoko ir nieko nerašo, jis kartas nuo karto surašo vieną kitą skundą, pranešimą, po to bibliotekininkai, budėtojai yra šokdinami.

Šiandien Ramūnas Alaunis atsigavo, išlindo iš VSD rūsių ar kriminalkės konspiracinių tunelių, ir atėjo į VDU.

Užėmė kompiuterį VDU skaitykloje apie 11 val. ir nepajudėjo iki 18 val. Nei valgė, nei gėrė, tiesiog kovojo už savo išlikimą prie VDU kompiuterių, nes iš namų rašyti bijo, nes laukia kratos. Ganėtinai bailus ir atsargus yra mūsų Magdalena Bajerytė.

VDU valdžia, nebežinodama kaip išspręsti Alaunio ir VDU konfliktą, mąsto iš viso uždrausti visiems alumniams ateiti prie kompiuterių, naudotis biblioteka.

Bet leiskite paklausti – gal Alaunis tyčia to ir siekia?

Juk jo geras draugas Miquelis Puertas loja ir vemia ant VDU per Rusijos ir Donbaso separatistų TV.

Alaunis turbūt jeigu galėtų, tai paantrintų, tik gal irgi kol kas bijo, nes namie šaldytuve pasikorusi pelė, elektra atjungta kelintas mėnuo, todėl tyli kamputyje VDU skaitykloje, kad tik niekas neišvarytų, nes dar vieną propagandinį saitą paskaitys, ir dar vieną komentarą prieš NATO suraitys.

 

Image result for olga girdauskiene

Nors skeptikai mano, jog Lietuvoje teismų sistema korumpuota, ir iš viso nieko neįmanoma pasiekti, Olgos Girdauskienės, Kedžių kaimynės, pirmos išgirdusios apie siaubingus atliktus veiksmus prieš Deimantę, byla rodo ką kita.

Teisėjai labai drąsus, kol jie gali bylas nagrinėti už uždarų durų, o apie tai, ką jie leidžia parašyti, tepraneša užperkamoji rašytoja, liaudyje vadinama Kūzia.

Nuo gegužės mėnesio rašydami apie šią ir dar kitą „pedofilijos“ bylą, kai tikrosios vaiko prievartavimo bylos liudytojams keršijant neva neegzistuojančiam pedofilų klanui, yra paverčiami nusikaltėliais (KGB metodika), pasiekėme didelio visuomenės dėmesio. Todėl teisėjų rankos pasidarė priraišiotos visuomenės nuomonės, kurios ir bijo galimai korumpuotas teisėjų klanas.

Šiandien Seimas buvo paprašytas patarti skirti Algimantą Valantiną Lietuvos apeliacinio teismo vadovu.

Tai tas pats žmogus, kuris buvo atstatydintas iš Generalinio prokuroro kėdės, dėl tinkamo pedofilijos bylos netyrimo.

Šiandien jis Seime buvo paklaustas, kaip čia yra, kad šiandien jau pedofilijos – dėl kurios tinkamo netyrimo jis turėjo atsistatydinti – iš viso nebuvo.

Tai kodėl tada neva žudė Drąsius Kedys – jeigu jis negalėjo turėti keršto motyvo? Į šį Seimo nario Vytauto Matulevičiaus klausimą Algimantas Valantinas, po pedofilijos bylos tinkamo neištyrimo žaibiškai kylantis karjeros laiptais, tinkamai atsakyti negalėjo.

Tiesa, byloje, kurioje teisiama Olga Girdauskienė, nei Deimantė Kedytė – Stankūnaitė, nei jos motina Laimutė Stankūnaitė nedalyvavo.

Ieškinį 30 000 eurų sumai, nurodant, jog vaikas patyrė didžiulę psichinę traumą, kai pasipasakojo Olgai apie patirtus išgyvenimus – kurių tinkamai netyrė šiandien keliamas ant mielių Algimantas Valantinas, o dar krūva tyrėjų ir prokurorų buvo nubauduoti tarnybine tvarka –nes tinkamai netyrė NEEGZISTUOJANČIOS pedofilijos – surašė Černiausko kontoros advokatas.

Pats pasirašė. Nurodė 3 punktu, jog pinigus prašo uzufrukto teise valdyti Laimutė Stankūnaitė.

Nepridėjo jokio Laimutės Stankūnaitės įgaliojimo, pavedimo, jokio dokumento, kodėl ji, teisėta Deimantės Kedytės – Stankūnaitės atstovė, prašo valdyti jos turtą, – jeigu tėvai vaikų turtą valdo pagal įstatymą?

Teismas matyt ir nesiryžo priteisti neaiškaus dydžio sumą nežinia kam.

Tarsi palikta pasikreipti į aukštesnį teismą ir paprašyti išteisinimo – juk net nukentėjusioji neapklausiama, nedalyvauja posėdžiuose. Be to, niekas nepanaikino anos, NETIKROS pedofilijos bylos dokumentų, nenustatė, jog tokių faktų nebuvo.

Tai teisėjas Audrius Cininas, kuris psichologinėje konsultacijoje prisipažino, kad Algimantas Valantinas yra labai geras draugas,  ir jis pergyvena, kodėl toks geras draugas prarado tokį gerą postą – sugalvojo, jog galima išteisinti kažką po mirties.

Tokio reglamentavimo nėra Lietuvos Baudžiamajame kodekse. Tai neįtikėtino lygio teisinė nesąmonė.

Tos pagrindinės pedofilijos byloje egzistuoja tikras kaltinamasis aktas.

O kadenciją ir karjerą baigęs Vilniaus apygardos vyriausiasis prokuroras R. Jancevičius spaudai ir Kūziai prisipažino, jog jis ir liepęs perduoti Ūso bylą į teismą dėl „tam tikrų niuansų“, neva Ūsas nebuvo atviras.

Šis interviu pasirodė praėjusį sekmadienį.

Ramutis Jancevičius liepė perduoti bylą į teismą dėl niuansų.

Šiandien rėkiama, jog jokios pedofilijos nebuvo – bet Ramutis Jancevičius niekada nebuvo nuteistas ar nubaustas, kad leido persekioti nekaltą asmenį. Niekada nebuvo pripažinti prokuroro Šileikos veiksmai neteisėtais, kad jis perdavė Ūso bylą į teismą.

Kedžių kaimynė Olga Girdauskienė – bibliotekininkė, policininko mama, taip pat jos marti irgi dirba policijoje. Ši byla neregėta nesąmonė, kai policija sukuria bylą prieš savo kolegų tėvus, areštuoja savo kolegų turtą.

Priteisus tik 5000 eurų, Olgai Girdauskienei nebegresia išieškojimas iš nekilnojamojo turto.

Vis tiek išį dalies klanas šioje byloje pralaimėjo.

Pralaimėjo ir dar kai kas – kas nuolat manipuliuoja šiomis bylomis, ir taip grindžia savo
„politinę veiklą.“ Bet apie juos pakalbėsime po rinkimų. Juk viščiukus suskaičiuoja rudenį.

O dabar jau vyriausieji paukštininkai pranešė, jog Klonio bylomis remtas judėjimas tų viščiukų kaip ir neturi, tik susidėvėjusias plunksnas…

 

 

Laima Vaigė

Zenonas Vaigauskas ilgai slėpė savo biografiją ne tik dėl savo disertacijos apie Staliną ir jo filosofijos kritiką. Zenonaas Vaigauskas išaugino Lietuvos, o dabar jau ir Švedijos mokslo visuomenei homoseksualių pažiūrų dukrą Laimą, kuri interviu Delfi prisipažino, jog informacijos apie savo orientaciją jai trūko (suprask – auklėta konservatyviai), todėl ji klydo, kurdama šeimą. Dabar labai laiminga išvykusi iš čia. Augina vaiką su moterimi. Rašo antrą disertaciją. Palinkėkime Laimai Vaigei sėkmės. O Zenonui Vaigauskui pagaliau išeiti į pensiją, ir bent kartais aplankyti dviejų moterų auginamą savo anūką. Juk tokioje aplinkoje augdamas jis neturi jokio vyriško pavyzdžio. Užtenka diedukui būti nepamainomu rinkimų seniu – laikas tapti tikru seneliu, kol vaikas neišaugo homoseksualus.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/is-lietuvos-isvykstanti-homoseksuali-teisininke-myliu-lietuva-bet-dukra-noriu-auginti-kitokioje-aplinkoje.d?id=71778146

Naujamiesčio apygardos debatuose Einaras Vildė pasiūlė panaikinti Krašto apsaugos ministeriją, taip pat sulaukė Žygimanto Povilionio pastabos, jog Londone vaikšto su “koloradke” ir dergia Lietuvą nuo ryto iki vakaro.

Povilionio pastabos Einaras Vildė išėjo iš savęs, ir pradėjo pažeidinėti debatų reglamentą, jam buvo išjungtas mikrofonas.

Einarą Vildę nušvilpė salėje sėdintys asmenys.

Einaras Vildė įrodė, jog Kristina Sulikienė juo nepasitikėdama, buvo teisi.

Šiandien diskusijoje sulaukęs pagrįstos diplomato Ž. Povilionio pastabos, tiesiog išėjo iš kontrolės, ir nebesugebėjo užsičiaupti.

https://www.facebook.com/zinaukarenku/

 

Rugpjūčio 31 dieną tarp UAB ,,Dunokai“ ir privačios bendrovės savivaldybės iniciatyva buvo pasirašyta pirkimo – pardavimo sutartis. LSDP Tauragės frakcija atidžiai stebėjo sandorio eigą ir šiai dienai kyla pagrįstos abejonės, jog UAB ,,Dunokai“ turtas yra perleistas susitarimo būdu.
Tauragės rajono tarybos Socialdemokratų frakcija kaltina rajono vadovus parceliuojant visų tauragiškių turtą. Tokio griežto vertinimo sulaukė rajono savivaldybės vadovų sprendimas parduoti dalį savivaldybės įmonės UAB „Dunokai“ turtą.
Socialdemokratai tiesiogiai kaltina tokio sprendimo vykdytoją – rajono savivaldybės administracijos direktorių Modestą Petraitį.
Kriminalas. Tikrai nesuklysime, jei pasakysime, kad vienas žmogus pardavė savivaldybės turto už 260 000 eurų. Kiek pasiūlė privati bendrovė, iš esmės už tiek ir pardavė. O gal tas turtas vertas 500 000 eurų? Ir kas galėtų paneigti, kad vyksta nešvarus savivaldybės turto parceliavimas ir neteisėtas turtėjimas visų tauragiškių sąskaita?
Savivaldybei priklauso didžioji dalis UAB „Dunokai“ akcijų ( 56,14 % ). Rajono savivaldybės administracijos direktoriui M. Petraičiui patikėta valdyti šias akcijas.
UAB „Dunokai“ akcininkų susirinkime M. Petraitis vienas nulemia bet kokį sprendimą. Taip nutiko ir balsuojant dėl dalies UAB „Dunokai“ turto pardavimo privačiai bendrovei. Nuspręsta parduoti sandėlius, garažus, kuro – tepalų sandėlį ir kitus statinius. Akivaizdus vienos bendrovės protegavimas, kai parduodamas turtas ne viešo aukciono ar konkurso būdu.
Remiantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. birželio 6 d. nutarimu Nr. 567 ,,Dėl savivaldybių turtinių ir neturtinių teisių įgyvendinimo akcinėse bendrovėse ir uždarosiose akcinėse bendrovėse 2.2 p. nustatyta, kad administracijos direktorius t.y. M. Petraitis, privalo „veikti savivaldybės ir bendrovės naudai“.
Matome tikslingą savanaudišką veikimą ne savivaldybės bendrovės, o privačios bendrovės naudai. Vienas pats save pasiskyrė ir į valdybą, vienas sprendžia, už kiek ir kokį savivaldybės turtą parduoti. Elgiasi taip, tarsi tebevadovautų savo bankrutuojančiai privačiai įmonei.
Kodėl savivaldybės turtas nebuvo pardavinėjamas viešai ?
Situacijos absurdiškumą įrodo tai, kad UAB „Dunokai“ priversta dalį turto parduoti ir teritorijos perleisti privačiai kompanijai, o dabar pačiai UAB „Dunokai“ siūloma ieškoti naujo sklypo veiklai plėtoti.
Ar galima būtų teigti, kad savivaldybės meras viską stebėjo būdamas nuošalyje?
Meras, keletą mėnesių iki pirmojo „Dunokų“ valdybos svarstymo, dėl turto pardavimo privačiai bendrovei, ne kartą buvo susitikęs su jos atstovais. Ir kas gali paneigti, kad tuose susitikimuose nebuvo sutarta, už kiek bus perleistas savivaldybės turtas?
Kvepia juodu bizniu. Nenorime, kad nukentėtų tauragiškiai ir bendrovės darbuotojai. Yra akivaizdus pagrindas manyti, kad teisingumas pažeistas. Laukiame teisininkų išvadų ir ketiname kreiptis į prokuratūrą bei STT.

Socialdemokratų frakcijos seniūnas
Pranas Petrošius