Archive for January, 2017

Seimo narę Dovilę Šakalienę, šią savaitę dirbančią Seimo delegacijos sudėtyje  Europos Tarybos Parlamentinės Asamblėjos sesijoje, prieš kelias dienas pasiekė informacija apie specialaus ugdymo įstaigoje psichologinį smurtą patyrusią neįgalią mergaitę. Paviešintas įrašytas telefoninis pokalbis sukrėtė visus. Tai nėra pirmas atvejis ir turbūt, deja, ne paskutinis.

Ar išsprendžiame problemą, atleidę nusikaltusius darbuotojus ? Ar po šio atvejo atleista vos dvyliką klasių baigusi ir neturinti jokių specialių mokslų, nepraėjusi mokymų kaip elgtis su specialiuosius poreikius turinčiais vaikais, darbuotoja yra išimtis ? Greičiausiai ne. O su vaikais turi dirbti žmonės, turintys psichologinių žinių ir būtinų gebėjimų.

Šiandien turime naują smurto atvejį. Visa Lietuva gedi nužudyto berniuko. Savaitgalį neabejingi vaikų likimams žmonės prie Seimo, prie savo miesto savivaldybių  degins žvakutes, kiti – renka parašus po peticija, raginančia uždrausti fizines bausmes, socialiniai tinklai ūžia.

Vis dar neuždraustos nei fizinės ,nei psichologinės bausmės, nei nepriežiūra.

O vaikai žūsta.

Kiek dar reikės vaikų ašarų ir kraujo ?

Seimo narė Dovilė Šakalienė

Pranešė:

Daiva Tamošiūnaitė-Budrė

Seimo narės Dovilės Šakalienės padėjėja-sekretorė

Rimantas Kėvalas

Nuotr. Vaikų klinikos profesorius Rimantas Kėvalas teigia, jog plika akimi matyti, jog atvežami vaikai yra sužaloti tyčia, o tyrimai dėl jų sužalojimo yra atliekami netinkamai, tiriami ekspertizių jau apsveikę vaikai – jeigu jie išgyvena. 

Nors generalinis prokuroras Evaldas Pašilis liepė atnaujinti Vilkaviškio berniuko sumušimo bylą, kai jis po sudaužymo tapo neįgalus – pagrindinė problema – kodėl prokuratūra gina tėvus, tyčia žalojančius vaikus (klinikinis to pavadinimas „Miunchauzeno sindromas“ – tai toks psichikos sutrikimas, kai tyčia suluošinamas šeimos narys, kad vėliau smurtautojas galėtų juo „rūpintis“ ) – liko neišspręsta.

Kiek daugelis prokuratūros persekiojamų piliečių yra pastebėję, jog prokurorai tikras bylas – sumušimo, nužudymo, kyšininkavimo, turto grobstymo stambiu mastu – nutraukia, o visokias netikras, susigalvotas, kaip „SMS byla“, „Išdraskytašiknių – socialinės pažeidžiamos grupės“ byla, „sunkaus nusikaltimo – žurnalistikos“ bylos – tiriamos, jomis užversti teismai, dusinami jie iki LAT galimai nesąmoningomis, ir kliedesių pilnomis prokurorų galimai fantazijomis.

Neseniai Vilniaus miesto apylinkės teismas, gavęs prokurorės bylą, kur ji kaltino Karolį Venckų močiutės Laimutės Kedienės asmenyje  (prokurorė net negirdėjusi, jog pagrindinis faktorius baudžiamajai atsakomybei kilti yra tinkamas SUBJEKTAS), neapsikentė tokiu neraštingumu, ir bylą grąžino atgal prokuratūrai pataisyti, arba nebesikreipti dar kartą – jeigu dar yra sveiko proto, aišku.

„Lietuvos ryto“ kliedėtojai neliko skolingi – vis tiek paskelbė, jog Laimutė Kedienė yra teisiama. Taip išeina – prokuratūroje. Nes teismų sistemoje tokios bylos – nėra.

O visi kiti kliedesiai, kad Aurimas Drižius, tęsdamas nusikalstamą veiką – straipsnių rašymą…ir t.t.t ir kiti kliedesiai, ir totalios nesąmonės – kad jis nevykdė teismo sprendimo, kad tyčia keitė įmonę, kad tyčia nevykdė prevencinio ieškinio, kur jam uždraudžiama rašyti ir t.t. ir panašūs kliedesiai?

„Miunchauzeno“ sindromas kamuoja pačią prokuratūrą, nes prokurorai tiria absoliučiai nesąmoningas bylas – patys žaloja savo „šeimą“ – prokuratūrą, nužudo joje teisingumą, po to jie nutraukinėdami tikro smurto bylas, turi keletą lavonų – tada gali „tirti“ nužudymo bylą, nors Kėdainių berniuko tragedijos galima ir būtina buvo išvengti, pasodinant patėvį ne už nužudymą, o už vaiko mušimą, bei atnaujinus netinkamai jo atžvilgiu išnagrinėtą narkotikų bylą.

„Miunchauzeno“ sindromo kamuojama prokuratūra, kai tyčiniu savęs negerbimu žaloja pati save, tyčia vilkindama bylas, tyčia išiminėdama STT sankcijas iš bylų  (Kauno apylinkės įtartų kyšininkų prokurorų „išplovimas“, išimant STT sankciją iš bylos…), arba tyčia nutraukinėdama žmogaus žūties bylas (Švenčionyse, iš ligoninės iškritus švenčioniškiui, prokuratūra bylą sugebėjo nutraukti 6 kartus, neva nėra jokio nusikaltimo, kad dėl gydytojų aplaidumo žuvo žmogus).

„Miunchauzeno“ sindromas šviečia tose bylose, kai prokuratūra nekelia bylos smurtininkams policininkams, kurie įsilaužia be jokio leidimo į privačią valdą, sumuša gyventojus – vėliau apsiskundžia, kad „nukentėjo“ – bet kelia bylas nukentėjusiųjų atžvilgiu.

Kad prokuratūra serga – tas yra aišku ir iš Daktarų šeimos bylų, kai tėvą norinti apkabinti dukra Živilė, apkaltinama „pareigūno negerbimu“ ir nubaudžiama kelių tūkstančių litų bauda, o panaikintus šią veiką, ir jai kreipiantis dėl  išteisinimo, bei baudos grąžinimo – teismas, vykdydamas sergančios prokuratūros nurodymus, atmeta bylą be įrodymų.

Prokuratūra serga ir tada, kai neša teisman kliedesius, Henriko Daktaro byloje, jog jis žudė dvasias, ir tam pagrįsti naudoja kažkieno liudijimus, jog nuo 1993 metų kažkas kažko nebemato, todėl tai yra nusikalstama veika – nužudymas.

Prokuratūra serga, kai neatnaujina bylos dėl dingusio be žinios Romualdo Apanavičiaus, kurio atseit lavonas, bet 25 cm patrumpėjęs, išplaukė Romoje –  nors jis tinklais nemėgo žvejoti, ir dar žiemą.

Sergantis Miunchauzeno sindromu prokuratūra ir tada, kai persekioja visus rašančius, komentuojančius, tai kriminalizuodami sunkiau už sunkų kūno sumušimą.

Prokuratūra serga, nes ji nesuvokia, kas yra Baudžiamasis kodeksas, kam jis skirtas, ir kaip jį taikyti.

Nesuvokia, kokia nusikalstamų veikų tyrimo ir jų užkardymo paskirtis.

LR BPK 2 str.„Kad niekas nekaltas nebūtų nuteistas“.

Serganti prokuratūra užsisakinėja reklaminius straipsnius, ir Gedimino Jackos byloje, atnaujinus bylos procesą, ir perdavus iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka, 15 min rėkia „teismas nepaliko jokios vilties – sutraiškė žudikų norus išeiti į laisvę.“

Apeliacinėje instancijoje – tu jau sutraiškytas žudikas. Nors yra tokia nekaltumo prezumpcija, ir ji galioja būtent iki apeliacinės instancijos nuosprendžio priėmimo. Jis Gedimino Jackos, kurio atžvilgiu seniausiai suėjusi senatis, byloje – nėra priimtas. Vadinasi, visi yra laikomi nekaltais. Ne tik Gediminas Jacka, kuris, nesupratęs apeliacinio nuosprendžio, apskundė kasacine tvarka, o LAT panaikino VISĄ nuosprendį, nes dalinio nuosprendžio panaikinimo „gaujos“ byloje baudžiamasis kodeksas nenumato.

Tačiau serganti prokuratūra yra išradusi savo atskirą kodeksą.

Štai Henrikas Daktaras, kurio byla buvo grįžusi į apeliacinę instanciją, ir joje 2017 01 27 buvo priimtas sprendimas, kurį jis vėl gali skųsti kasacine tvarka, net nesuprato, kad tai – pakartotinis apeliacinis procesas, ir kad dalinio baudžiamojo proceso gaujų bylose („nusikalstamo susivienijimo“, kur nagrinėjimas atskirais gabalais- neįmanomas) – nebūna. „Paslaugūs“ advokatai, gaunantys už kiekvieną šokinėjimą bylose pinigus – nepaaiškino, teismas – nepaaiškino, prokuroras – tai čia tik kai kurių kaltinamųjų draugas, ne visų – o pats kaltinamasis – nesuprato. Juk klykianti spauda, jau jį nuteisė iki gyvos galvos – nors tokio sprendimo neteko matyti. Yra tik prokuratūros pasakos.

Visą šitą klaikų vaizdą vainikuoja Kauno apygardos prokuratūros vyr. prokuroras Valkavičius, kuris teisina Kėdainių berniuko (jau palaidoto) sumušimo bylos netyrusius pareigūnus – viskas gerai, kad jie neaklausė berniuko, jiems ir taip buvo aišku, kad jis nėra mušamas. Matyt, po kiek laiko paskelbs, jog jis mirė „savaime“ – atras kokius nors naujus įrodymus.

Prokuratūra serga, kai kelia bylas visiems, kas tik kada nors buvo koją įkėlęs į Klonio gatvę.

Serga, kai tyčia klastoja bylas – yra nuteistas ne vienas prokuroras, tačiau nepasidarytos išvados iš to: iki šiol bylos klastojimas yra laikomas „teisėta procesine veikla.“ Kodėl? Ir kada tai baigsis?

 

 

uzventis

Paiškėjo, kam reikalingi Užvenčio berniukai motinai: ogi dėl pinigų.

Paskambinome į „TV pagalbą“, tokios laidos su užventiške, kuri prašė pinigų, „neatsimena“, arba „neatsimena, kad būtų tėvas“.

Užventiškiai visi kaip vienas tvirtina, jog tokia laida, kur „šventoji motina“ ėjo į studiją, buvo. Ten ji prašė paramos prieš vaiko (dukrelės – kuri dabar ligoninėje dėl plaučių uždegimo) gimimą.

O laidos „ekspertai“ labai ją palikė, ir teigė, jog „grąžinti vaikus tikrajam tėvui būtų pavojinga“.

Paaiškėjo, jog situacija – absoliučiai priešinga. Motina gyvena su smurtininku, kuris sumušė du berniukus, kurie turi idealų tėvą. Tačiau apie kurį iki šiol buvo bandoma nekalbėti.

TV ir spauda pirma išreklamuoja melagingą istoriją, po to visi stebisi – kas nutiko?

Kodėl toje „idealioje šeimoje“ – smurtas? Juk visi matėme per TV – juk jie tokie idealūs?

Deja, aš išėjau iš „TV pagalbos“ dėl nuolat rodomų melagingų istorijų: o filmavausi ne vienoje laidoje.

Galiausiai trūko kantrybė, kai man 5 valandas būnant studijoje, ir girdėjus kiekvieną žodį, ką sakė laidos dalyviai, laidos anonsas buvo pateiktas melagingai, dėl ko Norvegijoje vaiko netekusi mama prarado pasimatymą su sūnumi: ne dėl savo kaltės, o dėl „TV pagalba“ neteisingo anonso.

Aiškėja ir tai, jog sumuštų berniukų tėvas nuolat mokėjo alimentus: ir ne tik už 2 berniukus, bet ir už trečią, apie kurį spauda tyli. Tylėjo apie šio tėvo pasišventimą ir „TV pagalba“.

Kur jis, trečiasis berniukas, šiuo metu, kai motina – ligoninėje, o jos sugyventinis – areštinėje?

Ir kodėl TV pagalba dabar nevažiuoja „gelbėti“ – juk jau prigelbėjo su kartais melagingomis laidomis ir istorijomis…

 

Image result for danguolė teišerskienė

Nuotr. Kelmės rajono savivaldybės vaikų teisių apsaugos skyriaus vedėja Danguolė Teišerskienė šaltinių duomenimis, mano, jog vaikai gali grįžti į smurtinę aplinką.

Paaiškėjo, jog Užventis padalintas į dvi stovyklas.

Vienoje pusėje – gyventojai, seniūnija, jos socialiniai darbuotojai, kuriems Užvenčio sumuštų berniukų motina nebuvo priskirta, nes ne socialinė rizika.

Kai šeima išbraukiama iš socialinės rizikos, atsakingas  yra Vaiko teisių apsaugos skyrius, kuris tačiau šiandienos posėdyje šaltinių žiniomis, gyrėsi ir prisiskyrė visus laurus: o tiesiog todėl, kad iki šios dienos sumušti berniukai DOKUMENTIŠKAI Mnėra seniūnijos “biznis“ – nes tik rizikos šeimomis seniūnijos socialiniai darbuotojai turi rūpintis, ir jas tikrinti, vertinti. Tačiau seniūnija rūpinasi berniukų likimu, padeda ir vietos gyventojai.

Paaiškėjo, jog mažiausias vaikas, kurio nemušė, guli ligoninėje su plaučių uždegimu, tačiau motina nesugeba įsivertinti, jog tai – nepriežiūros išraiška.

Yra dar vienas vaikas, kuris nors nebuvo sumuštas, tačiau jo likimas kabo ant plauko: nes smurtininkas suimtas tik 1 mėnesiui.

Manoma, jog jis nebuvo mušamas, nes savarankiškai save prisižiūrėdavo, todėl motinos sugyventinis ir nedaužė jo.

Užvenčio berniukų tėvas – labai tvarkingas, dirba per du darbus. Trečiasis irgi yra jo vaikas, ir vaikų teisių skyrius taip pat ir žiniasklaida, slepia informaciją, jog praktiškai yra sprendžiama dėl motinos iš viso sugebėjimo auginti vaikus.  Tuomet mažiausia dukrytė keliautų į globą, o trys vaikai – pas tėvą.

Motinų teisių gynėjai  jau rikiuojasi su plakatais, visiškai nesidomėdami, kad motina nesugeba savęs įvertinti, reflektuoti. Nesugebėjo apsaugoti berniukų nuo smurto, be to, nustatyta, jog jai didžiausias prioritetas gyvenime – tai sugyventinis.

Be to, tai būtų ne pirmas atvejis, kad tėvas prašytų nustatyti gyvenamąją vietą su juo.

Šaltinių teigimu, Kelmės rajone yra tokių atvejų, kad augina tėvai, prisiteisę šią teisę iš teismo.

Grįžtant prie Klonio gatvės istorijos – priminsime, jog Drąsius Kedys Deimantės Kedytės gyvenamąją vietą buvo nustatęs teisėtai, per dviejų instancijų teismus, nors lavastės, kuznecovaitės rėkia, jog jis pagrobęs laikė prievarta savo dukrą, o pedofiliją – išgalvojo, kad galėtų „atimti dukrelę“.

Tėvų teisių nepaisymas vis dar gajus viduramžiškoje Lietuvos visuomenėje.

„Laisvo laikraščio“ teisininkė Kristina Sulikienė per aktyvius vietos gyventojus jau vakar pasiūlė Užvenčio berniukų tėvui pagalbą surašant ieškinį, jeigu nebus daugiau kam – nors vaikų teisių skyrius turi teisininkus, ir galėtų padėti.

Taip pat vaikų tėvas informuotas apie galimybę aktyviau dalyvauti ikiteisminiame tyrime, surašant prašymus dėl apsaugos priemonių: kad vaikai nebebūtų grąžinami į smurto aplinką. Yra tokia procesinė galimybė: uždrausti įtariamajam veikti nukentėjusiuosius. Aišku, Vaikų teisių skyrius šitos konsultacijos irgi nesuteiks. Nes tai reikštų „vajėzau, jau Barnevernet, atiminėja vaikus“.

Iki šios dienos vaikų perkėlimas į saugią aplinką laikoma kažkokia grėsme.

Kodėl?

P.S. Kodėl Užvenčio seniūnas Linas Mačernius sugeba dirbti net naktį? Kodėl jo darbuotojai, nors jiems n eįėjo į pareigas, reagavo į problemą – kai miegančios “vaikų teisės” nejudino nė piršto?

Image result for zenonas mačernius

Užvenčio seniūno Lino Mačerniaus tėvas Zenonas Mačernius 1988 metais kartu su prof. Romualdu Apanavičiumi įkūrė Kelmės kankliavimo kursus, kad vaikai, ir jaunimas turėtų ką veikti, kad ruoštųsi ateičiai, muzikuotų, užsiimtų amatais. Zenono Mačerniaus sūnus Linas Mačernius, nors jam į pareigas visiškai nešeina – tai yra Kelmės savivaldybės Vaikų teisių skyriaus kompetencija – jautriai sureagavo į Užvenčio vaikų tragediją, kai jie augo pas juos mušantį motinos sugyventinį, o tėvas, nors ir norėjo juos auginti, buvo niekinamas. Seniūnija dirbo net naktį, nors jai nepriklausė. Seniūnija net šiandien dirba, kad vaikai, prieš kuriuos smurtauta, galėtų gyventi pilnavertį gyvenimą: nors tai įeina išimtinai tik į Vaiko teisių apsaugos skyriaus kompetenciją!

Vaikų seniūnas negali palikti be priežiūros ir namų – juk jų laukia Kelmės vasaros kursai!!

Kodėl Užvenčio seniūnas Linas Mačernius rūpinasi vaikais – nors jam nepriklauso pagal  pareigas, o visi kiti seniūnai – nesugeba, ir nesidomi, kas dedasi jų panosėje??

Plačiau apie Zenono Mačerniaus įkurtus su Romualdu Apanavičiumi ir globotus vasaros kursus čia:

http://www.skrastas.lt/?data=2015-08-22&rub=1065924812&id=1470845135

http://www.laisvaslaikrastis.lt/index.php?option=com_content&view=article&id=3586:uzvencio-drama-kelmes-rajono-savivaldybes-vaiku-teisiu-skyrius-bando-grazinti-vaikus-i-smurto-aplinka-kitu-vaiku-nepaima-is-seimos&catid=31&Itemid=101

dest

Labai atkreipiau dėmesį į Panevėžio miesto tarybos nario Manto Leliuko interviu su Žeimyte. Būtent ne ką jis kalbėjo apie Gretą Kildišienę, bet ką jis pasakė apie karbauskininkų perdėtą norą visur akcentuoti blaivybę. Mantas Leliukas viešai, visai Lietuvai, pasakė, jog Aurelijaus Verygos ir kitų bendražygių nuolatinis kalbėjimas apie blaivybę yra nebe normalus.

Ką gi – paaiškėjus, jog Aurelijus Veryga yra Rimos Baškienės vyro giminaitis, skambiname į Užventį.

„Laba diena, gal galite ką nors papasakoti apie Aurelijų Verygą? Konkrečiai – kodėl jis nuo ryto iki vakaro kalba apie blaivybę? Kas jo gyvenime nutikę, kad jis negali šito traumatinio potyrio atsikratyti, ir bandydamas išsigydyti galimai kopleksą, ne tik psichiatru tapo, bet netgi sveikatos ministru?“

„Bet iš kur jūs taip tiksliai žinote apie jo sunkią vaikystę?“- aikteli pašnekovas. „Taip, jis turi traumatinę patirtį. Jo tėvas buvo muzikantas ir labai gėrė. Šeima kovojo su jo gėrimu, ir kodavo, ir kitaip kovojo. Mes visi labai nustebę, kad jis metė gerti.

„Bet tai kaip metė gerti? Vis tik sūnus pasiekė?“

„Mes nežinome. Bet faktas, kad Aurelijaus vaikystė buvo labai sunki – galiu patvirtinti.“

Sakykite prašau, dar tyrinėjant ministro neryžtingumą, baimes, ir nuolatinį kalbėjimą apie nesąmones – cukrų, druską, ir alkoholio branginimą – neva tada žmonės nebevartos – susidaro įspūdis, jog jis valdomas kitų.“

„Ir vėl jūs labai gerai pasakėte. Kiek atsimenu, nuo vaikystės jis buvo kitų valdomas“.

„Kokie ministro santykiai su šeima dabar?“

„Kiek girdėjau, jis nusisukęs nuo šeimos, nebendrauja net su sese – neva, labai neturi laiko.“

„Manęs nestebina, nes jis neturi laiko bendrauti su rinkėjais Panemunėje“.

„Taip. Nes taip ir pasakė sesei – aš dabar labai neturiu laiko bendrauti.

„Dėkojame už pokalbį“.

 

Image result for linas balsys

Photo./ Ex- adviser of Grybauskaite Linas Balsys thinks, that Lithuania can exist without Vilnius – because it wpuld be issue of breaking 1990 year agreement of “non moving borders in Europe”

Депутат Сейма Литвы, бывший пресс-секретарь президента Дали Грибаускайте Линас Бальсис предложил отнять у России Калининградскую область. Это далеко не первая инициатива такого рода из Вильнюса: литовские политики, пытаясь привлечь к себе внимание Брюсселя и Вашингтона, провоцируют новую большую войну в Европе.

«Аннексия Крыма показала, что послевоенному порядку в Европе приходит конец. Потому что Россия нарушила правило нерушимости границ», – заявил бывший пресс-секретарь президента Литвы Дали Грибаускайте, депутат литовского Сейма Линас Бальсис, принявший участие в дискуссии «Мир в 2017 году. Взгляд из Вильнюса».

 

Источник: Аналитический портал RuBaltic.Ru http://www.rubaltic.ru/article/politika-i-obshchestvo/30012017-linas-balsis-kaliningradskaya-oblast/

Visuomenedotcom reminsds to their readers, that Kalingrad (Koninsgebrg) ir is only 1/3 part administered.

The main part 2/3 of this Koningsberg administers Poland.

If to take away from Russia, so also – from Poland.

Who wins? Germany. What was decided in the year 1990? “Not to move borders in Europe”.

If to move Poland back, it will demand Ukraine and Vilnius (Wilno).

Parliamentarian Linas Balsys maybe did not think about Vilnius (Wilno), talking these possible bullshits.

 

s13ridas

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/nelaimes/mire-savaitgaliui-i-namus-isleistas-karys-itaria-zaibini-meningokoka.htm

trump2

Nuotr. Briuselio finansuojami troliai iki šiol pudrino smegenis apie viską, net apie tai, jog būsimas prezidentas nesakė, kad lietuviai turi gerai sugyventi su kaimynais, o jeigu jiems nepatinka – gali kraustytis. Tik įžengęs į Baltuosius rūmus, Prezidentas ne kalba, o daro. Uždraudė pabėgėlius – musulmonus, ir išviešino CŽV kalėjimų steigimo mechanizmą. 

Nors iki šios dienos CŽV kalėjimai, vadinami ir violetinėmis, ir juodosiomis skylėmis, buvo laikomi paslaptyje, Dpnaldas Trumpas atvirai apie tai pasakė, pasirinkdamas Ezopo kalbą.

Jis pasakė, kad jam niekas nesutrukdys juos steigti, jis paims ir pasirašys įsakymą.

Pasirašys, ir bus galima kankinti žmonės. Ėmė ir pasakė.

Tada Lietuvos nuperkama žiniasklaida pradėjo klykti, jau visiškai pamiršusi, kaip viską neigė metų metais: oj, koks gi Trumpas negeras!
Tačiau jie nepagavo momento, jog Trumpas  tokiu būdu pasakė, jog:

  1. CŽV kalėjimai buvo.
  2. Juos steigė ir už juos atsakomybę turi prisiimti US prezidentai

Dabar belieka laukti kalinių paleidimo iš šių kalėjimų. Įtariama, kad juose gali būti laikom i ir be žinios dingę asmenys.

Per “juodųjų skylių” gyvavimo laikotarpį iš LTU karininkijos tarpo dingo ar mirusiais buvo paskelbti bent 5 asmenys. Šie įvykiai gali būti susiję su egzistavusiais ir turbūt tebeegzistuojančiais nelegaliais kankinimo lageriais, apie kuriuos Donaldas Trumpas aiškiai ką tik pasakė.

Lietuvoje, kaip pranešė JAV senatas, veikė CŽV kalėjimai, kur buvo kankinami asmenys.

Vyksta tarptautiniai procesai. Trumpas aiškiai pasakė, kad tokie kalėjimai steigiami lengvai: prezidento įsakymu.

Jis ką tik išviešino JAV valstybės paslaptį.

Tai reiškia, kad tyrimas dėl CŽV (CIA) kalėjimu tampa viešu reikalu, kurio rezultatus sužinos ir tarptautinė bendruomenė.

Image result for kelmė

Kelmiškiai stojo mūru už mušamus vaikus, ir padės jų tėveliui juos apsaugoti nuo smurtininko neadekvačios motinos sugyventinio.

Vėl spaudapranešė apie atvejį, kad patėvis sumušė savo vaikus Kelmės rajone, bet neparašė, kad tėvas seniai kovojo dėl teisės auginti vaikus.

Iš tikrųjų vaikų tėvas, kuris adekvatus, dirbantis, negeriantis, jau ilgą laiką kovojo dėl teisės auginti savo vaikus, tačiau ir vaikų teisės, ir galimai neadekvati motina ėjo prieš, kol vaikai nebuvo sumušti.

Kelmiškiai kai tik paaiškėjo, kad policija pagaliau iškėlė bylą smurtautojui, ir vaikus paėmė iš nesaugios aplinkos – suteikė gyvenamą plotą nuomai šiai šeimai, ir praneša:

 

“Vaikučiai buvo nuvešti pas biologinį tėvą. Jis geras ir garbingas žmogus. Jis laikinai apsistojęs pas mane sodyboje. Jiems, visiems ten saugu. Padėsiu ir tėveliui ir vaikučiams kiek man galimybės leis…Eisim iki galo, bet vaikų į katastrofišką aplinką nebeatiduosim!”

Todėl visi “juvenalininkai” smurto mylėtojai – aū.

Neretai vaikus muša visiškai ne giminės – Kėdainiuose vaiką užmušė motinos sugyventinis, neadekvatus kaliūzininkas.

Todėl naujas įstatymas tikrai gins vaikų tesies.

Visų pirma, baigsis tos nesąmonės, kad tikrajam tėvui vaikų neduoda, o augina patėvis.

Ir juos daužo.

Kelmiškiai – jūs jėga. Aš jus myliu.

Komsomolkės, rašančios ne visą tiesą,  straipsnis čia:

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/smurto-banga-nesibaigia-kelmes-rajone-patevis-sumuse-du-mazamecius-broliukus.htm

 

Image result for laimute kediene

Nors „komjaunimo tiesa“ ištriūbijo, jog Laimutei Kedienei anūko Karolio Venckaus himno giedojimo byla perduota į teismą ir bus nagrinėjama, patikrinus objektyvius tikrovės faktus, paaiškėjo, jog tai dar vienas girtas melas – ne pirmas kartas, kai ši spauda save vadinanti bulvarinė rašeivų būstinė skleidžia tikrovės neatitinkančią informaciją.

„Himno“ byla buvo taip blogai surašyta, jog Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 01 05 nutartimi ją grąžino prokurorei Linai Gudonienei su nurodymu, remiantis LR BPK 219 str. ištaisyti kaltinamąjį aktą.

Lr BPK 219 str. reglamentuoja tokią situaciją, kai kaltinamojo akto trūkumai tokie dideli, jog jie trukdo nagrinėti bylą. BPK 219 str. byla prokurorui gali būti perduodama esant trijų sąlygų visumai: pirma, kaltinamojo akto turinys neatitinka BPK 219 straipsnyje nurodytų šio procesinio dokumento turinio reikalavimų, antra, kaltinamojo akto trūkumai yra tokie, kurių negalima ištaisyti nagrinėjant bylą teisme ir, trečia, kaltinamojo akto trūkumai trukdo teismui nagrinėti bylą. (Byla Nr. 1N-183/2014)

Kadangi Lietuvoje prokuratūra – neliečiama, ir netgi neklauso teismų nurodymų, prokurorė Lina Gudonienė ne kaltinamąjį aktą taisyti ėmėsi, bet apskuntė teismą teismui.

Vilniaus apygardos teismas 2017 02 09, praėjus lygiai 7 metams, ir jau einant 2 metai senačiai, nagrinės šį prokurorės skundą 13 valandą.

Laimutė Kedienė buvo patraukta baudžiamojon atsakomybėnm, remiantis iki 2010 06 15 galiojusia 5 metų senatimi praėjusiais metais, praėjus 7 metams nuo „nusikaltimo“, kurį „padarė“ 10 metų berniukas.

Nei subjektas, nei aplinkybės, nei netgi faktas, kad suėjusi senatis, nesustabdė įnirtingų prokurorų, o tuo labiau – „komjaunimo tiesos“, kuri rašo „tiesą“, nesvarbu, kad ji neatitinka realybės, ir panaši į girtos kumelės sapną.

Šis straipsnis yra melagingas:

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/kriminalai/laimutei-kedienei-teks-prisiminti-smeizta-prokurora.htm

https://visuomenedotcom.wordpress.com/2016/07/05/skandalas-l-kedienei-iskelta-byla-uz-d-sinkeviciaus-d-dargio-g-poteliunaites-ir-g-gorienes-rasinius-anuko-himna-ir-pareiskima-del-d-kedzio-nuzudymo/?relatedposts_hit=1&relatedposts_origin=12915&relatedposts_position=2